1月29日，台北《自由時報》頭版頭題「大突破 賴清德會賀錦麗」，觀網傳影片，原來是賴清德蹭到賀錦麗左邊，寒喧兩句。
至於「大突破」「會」賀錦麗後談了些甚麼，據該報報道賴清德說法：「彼此之間有些默契，但不方便轉述美方的說法。他與賀錦麗對話時，代表台灣感謝美國對台灣堅如磐石的幫助，自然地彼此問候。」
賴清德「不方便轉述」的美方說法，賀錦麗說了：「（賴清德）上前來，向我自我介紹。我們的短暫交談是有關這個區域的共同利益。」
他們的「有關這個區域的共同利益」，說穿了就是拜登政府幫助蔡政府穩住宏都拉斯這個國家的邦交。站在台灣人的立場，要問的是穩住這樣的邦交有甚麼意義。
拿賴清德來說，不用公帑，他會自掏腰包到宏都拉斯觀光？即使所有與台灣政府沒有邦交的國度都不准台灣人持「中華民國（台灣）」護照入境，請問包括賴清德的所有民進黨同志，又有多少人會到目前的14個友邦觀光、留學、經商……？
中、美在台灣問題上的角力，結果只會也只能有一個：中國的完全統一。這個結果出現後，台灣不管哪個政黨執政，其友邦沒了承認的對象，自然歸零。目前雖沒歸零，對絕大多數台灣老百姓而言與歸零也沒甚麼兩樣。
不論觀光、經商、留學……，拿着「中華民國」護照，不管在那些與「中華民國」有無邦交的國度，一樣通行無阻。儘管對絕大多數台灣人而言，14個邦交國有等於無，但擋不住「以台制華」的拜登政府，「對台灣堅如磐石的幫助」。
今天「中華民國」護照的效用，恐怕也脫不了華府的「幫助」。根據中美三個建交公報，美國如果是個言而有信的國度，當然不能承認中華民國護照，台灣人拿着這本護照在世上通行無阻，美國多少起到關鍵作用。
中共當然可以要求其邦交國拒絕「中華民國（台灣）」護照，甚至可以視「台胞證」為香港的「中華人民共和國香港特別行政區護照」，要求各邦交國以此取代中華民國護照。然而以美國為首的西方諸國要是來個相應不理，照樣承認「中華民國（台灣）」護照，中共也無可奈何？
目前中共的作法是在自己的能力範圍內，通過其駐各國的使領館將台灣人的事當做同胞的事處理，同時公布「外交部12308」手機APP供台灣人下載，在海外遇到困難時可以求助。
對絕大多數非「務實的台獨工作者」的台灣人來說，出得了境，在境外遭遇困難有個地方可以求助，台灣政府的邦交國歸不歸零，有何意義？
至於「務實的台獨工作者」賴清德在宏都拉斯上演的一齣，當然不能代表絕大多數台灣人，只能說明他是「務實」的「政治工作者」，見到賀錦麗，別說「台獨」，連「獨立人格」都顧不上了。
文：福蜀濤
前台灣中國時報副總主筆
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
